Отзыв о Детская офтальмологическая консультативная поликлиника, Морозовская детская городская клиническая больница, оставил от покупателя Елена, , 27.10

В октябре 2016 г. в торакальное отделение РДКБ из Тулы для постановки диагноза была направлена моя двухлетняя дочь. Предварительные диагнозы: инородное тело левого главного главного бронха? Образование левого бронха? Туберкулезная гранулема главного бронха? Ребенок пробыл в отделении неделю. За это время ему был сделан рентген и проведена бронхоскопия под общим наркозом. Бронхоскопию делал зав. отделения Веровский. Процедура прошла молниеносно. Врач констатировал наличие 2 папиллом "на широком основании с зернистой слизистой оболочкой". "Основание" замерено не было (хотя, по результатам тульских обследований, образование быстро увеличивалось), не был проведен забор тканей для биопсии и бактериологического исследования. Рентген показал развитие эмфиземы. Лечащий врач (Полюдов) возражал, что на основе лишь визуального знакомства с очагом нельзя однозначно заключить, что образование вызвано папилломатозом. Никакого дополнительного обследования ребенку назначено не было. Ребенка выписали до повторной бронхоскопии в декабре, т. к. папилломатоз в лечении не нуждается. После выписки пришел результат сделанного в РДКБ по моей инициативе пересмотра тканей, взятых у ребенка в Туле. Диагноз - туберкулез? С боем выбила у зав. главного врача направление на консультацию в клинику при НИИ фтизиологии и пульмонологии. Результат - 4 раза ездила на платные консультации и анализы, потеряно 3 недели, ребенок на обследование еще не положен, точного диагноза до сих пор нет, т. к. картина заболевания соответствует чему угодно, но не туберкулезу. К каким последствиям приведет затягивание обследования, неясно. Показать полностью