Отзывы о Et Cetera, Московский театр под руководством Александра Калягина

Компания приглашает на удалённую работу специалистов разного уровня, якобы с обучением. Для начала необходимо потратить время на тестовое задание и заполнение анкеты из 20 вопросов, которая приходит от имени генерального директора Владислава Ухова. Вопросы подробные, начиная от вашего аккаунта в соц.сетях до состояли ли вы в партии "Единая Россия". Задание выполнено и отправлено вместе с анкетой. Приходит письмо с подтверждением о получении. Вы ждёте ответ. Через неделю прих...

Добрый день! Хотелось бы оставить отзыв о работе Вашего администратора, который представился Ивановым Георгием Андреевичем. Пришли на спектакль Ваня и Крокодил 3 ноября. Предварительно звонили по полчаса никто так и не ответил. В кассе сказали, что билетов нет. Дождались администратора, которого на месте не было. Попросили входной билет. были посланы далеко и надолго. После нас прошли пять человек, для которых господин Иванов нашёл билеты. Мы спросили, есть ли директор у театра, на что администр...

Театр Калягина "Et Cetera" от метро близко, удобно, что в центре. Большой холл, гардероб и буфет со столиками, что можно подумать, что это скорее кафе, а не театр.:) Зал аккуратный, используют цветомузыку, современные колонки и усилители, подсветку и т. п. Смотрели пьесу по Булгакову "Морфий". Впечатление неоднозначное! Уже и не знают, как понравиться зрителю! Вставляют кусочки арии из Аиды на прекрасном итальянском, чтобы "оттенить" горе неразделенной любви героя...

Сегодня 4 марта 2017 года ходили на данный спектакль с мужем (нам по 34 года) и были в шоке от происходящего на сцене. Спектакль очень динамичный, сюжет поняли быстро (отец потерял семью из 2-х сыновей и жены во время шторма), но саму постановку вообще не оценили. Какой-то дурдом на выезде в красивом театре. Мы в основном ходим в Ленком, у Калягина в первый и, видимо, последний раз. Пожалели, что пришли в редкий свой выходной. Причём с нами сидела пара, они ушли не досмотрев спектакль. Андрейч...

Зачем такой натурализм? Смотрели спектакль Буря по Шекспиру. Постановка спорная. Много спецэффектов, очень-очень громко, очень много излишнего натурализма, в частности то, что девочка стала девушкой не обязательно показывать с помощью кровавых потеков на ногах и крови на сорочке, а уж про расчлененку я вообще молчу. ЗАЧЕМ??? С какой целью? Считаю, что писсуар на необитаемом острове- это даже сам Калягин не объяснит. К чему этот прием? И, что он этим хотел сказать???

Сидели в последнем ряду на деревянных скамьях с ужасными деревянными спинками, расположенными ровно вертикально - более неудобных мест для сидения представить себе просто невозможно - это как издёвка над зрителями. Ещё бы гвозди вбили в сидение для полноты картины. После спектакля вся спина ныла и болела.

Была в этом театре несколько раз. Первый раз ушли со спектакля во время антракта. Но все-таки решили повторить попытку и сходили еще раз.. но результат такой же. Мне совсем не близки постановки, которые здесь ставят. Не знаю, может я люблю классику..

Как можно делать вертикальные деревянные спинки? Просто издевательство!